Versión de HTML Básico
15
reportan alguna forma sustancial de ayuda
por parte de sus parientes o paisanos en
Estados Unidos, en la
EMIF
este porcentaje
es variable (hay varios rubros) pero muy
inferior.
En el mismo sentido, la
EMIF
, y en
particular los resultados de los
levantamientos de movimientos Sur - Norte,
encuentran bajísimos porcentajes de
migrantes que usan o han usado "polleros"
para atravesar la frontera. Este porcentaje,
de alrededor del 10 por ciento, contrasta
con los resultados de la
EMIF
, que señalan
que, entre los repatriados voluntarios, este
porcentaje es de alrededor de 40 por ciento,
y se aparta más aún de los resultados de
los estudios de comunidades con tradición
migratoria. En dos ciudades de Jalisco,
los resultados de enero de 1996 muestran
que, en su último viaje, más del 70 por
ciento de los migrantes utilizó polleros.
Las dos observaciones anteriores
tienen que ver con esta, la final. Según
hemos podido constatar, los migrantes
indocumentados Sur - Norte entrevistados
por la
EMIF
efectivamente han tenido
problemas crecientes para el cruce de la
frontera, a raíz de los varios operativos que
se iniciaron allí desde mayo de 1994 y de
la intensificación de la vigilancia fronteriza
en general. Esto contrasta con los resultados
de los estudios de comunidad antes
mencionados, en los que durante 1995
y principios de 1996 la tasa de éxito en el
cruce fronterizo era mayor, no menor, que
en 1994. Lo mismo reporta Massey (1998),
aunque sus resultados relativos al éxito
creciente de los migrantes indocumentados
se refieren al periodo previo a las
operaciones de la patrulla fronteriza de
1994.
Lo anterior no muestra que la
EMIF
esté
sesgada, sino, más bien, que su diseño es
apropiado para capturar un tipo principal
de movimiento Sur - Norte, y que este es
distinto del que otros investigadores
encuentran en otros sitios. Aunque, por su
extensión y nivel de cobertura, nadie puede
negar los hallazgos de la
EMIF
, si se puede
decir que la migración México - Estados
Unidos posee varias formas de organización
social, y unas se prestan más que otras
a su inclusión y análisis en la
EMIF
.
En general, la
EMIF
refleja con mucha
fidelidad los volúmenes, composición,
cambios y otras características de los flujos
migratorios Sur - Norte de los migrantes
que tienen o bien pocos recursos para la
migración, y/o relativamente poca ayuda de
redes y polleros. Pero o bien los migrantes
de comunidades con redes migratorias
fuertes pesan cada vez menos en el flujo,
o bien estos migrantes se mueven de tal
manera que la probabilidad de ser
entrevistados por la
EMIF
es muy baja. Aunque
la primera posibilidad tiene algo de cierta (la
emigración está creciendo en zonas
tradicionales) me inclino a pensar que
la segunda también es importante.
Es muy importante no olvidar que
las distintas fuentes tienen especificidades,
porque si se olvida, o no se les presta
suficiente atención, entonces se puede
afirmar que la migración en general tiene
ciertas causas, que pueden no ser relevantes
para grupos que estudian otras fuentes. Así,
por ejemplo, el desempleo como
antecedente inmediato de la emigración era
muy poco relevante en las dos ciudades
medias de Jalisco antes mencionadas, a pesar
de que las dos ciudades sí habían sufrido
desempleo en 1995. En la
EMIF
de 95 y 96
eran muy importantes. Para los migrantes de
comunidades con redes bien establecidas,
la devaluación del peso no disminuye la
emigración porque los costos de la misma
son en principio absorbidos por los parientes
de Estados Unidos. Pero para la población de
la
EMIF
, que comprende a la mayor parte de
los migrantes y en su conjunto tiene redes
menos sólidas, los costos de la emigración
aumentan con la devaluación y por lo tanto
la emigración puede disminuir aunque sea
temporalmente. Ante el endurecimiento
de la vigilancia, los migrantes de las
comunidades con redes fuertes optan por
contratar casi siempre a polleros reconocidos
y confiables, pagados en Estados Unidos, que
les brindan mucha seguridad en el cruce y
cambian sus estrategias cuando la patrulla
fronteriza cambia las suyas. Los migrantes
con redes débiles o pocos recursos no