8
del ingreso, pues los patrones de consumo y
gasto los inducen a demandar bienes producidos
nacionalmente, cuyos precios son más bajos
debido a que en su elaboración las unidades
productivas utilizan pocos insumos importados,
equipo de baja tecnología y son intensivas en
mano de obra. En cambio, cuando las remesas
de los migrantes benefician a familias urbanas,
la mayor parte de ese dinero termina filtrándose
fuera del país en forma de demanda de materias
primas y bienes importados.
Efectosdemográficos
Los 7.0-7.3 millones de mexicanos que residían
en Estados Unidos en 1996 representan aproxi-
madamente 3% de la población total del vecino
país, alrededor de 40% de la población estadu-
nidense de ascendenciamexicana y es equiva-
lente a 8% de la población de México. Debe
considerarse además, que lamayor parte de esta
población se encuentra en edad de trabajar.
Las proyecciones de población para los
principales estados que envían migrantes a
Estados Unidos sugieren una reducción en la
tasa de crecimiento en el próximo siglo. Se
proyecta que la pérdida poblacional debida a la
emigración pasada y actual reducirá el
crecimiento potencial de la población en edad
de trabajar en un 46% en esas entidades.
Efectossociales
La pérdida de capital humano es el costo más
importante que tiene la migración para México.
Por lo regular se ha estimado que éste es peque-
ño suponiendo un exceso de mano de obra en el
país. Sin embargo, esa suposición
es cuestionable debido a la selectividad o las
características de losmigrantes (sonmás jóvenes
y tienen mayor educación).
A la pérdida de trabajadores por parte de
México, debe agregarse los gastos que el Estado
ha realizado en educación, cuidado de la salud
e infraestructura social hasta que el migrante se
convierte en persona económicamente activa.
La única compensación para México, que no se
beneficia del valor agregado de la actividad
económica productiva del migrante, son las
remesas o ahorros que reciben sus familias
en el país.
En Estados Unidos
Los efectos actuales de la migración mexicana
en Estados Unidos pueden ser diferentes a los
del pasado, debido a las distintas circunstancias
económicas y sociopolíticas. En efecto, existe
evidencia de que, desde mediados del decenio
de 1970, las ganancias y el empleo de los
trabajadores más instruidos han mejorado con
relación a los trabajadores menos calificados.
Esto puede traducirse en oportunidades econó-
micas más limitadas para los migrantes de hoy,
además de que las reducciones en las prestacio-
nes sociales dificultan su integración y adapta-
ción. Este contexto fomenta la percepción de
que los costos de la migración son superiores a
sus beneficios. Muchas pruebas refutan esta
visión, aunque se reconoce que no todos los
segmentos de la sociedad comparten igualmente
los beneficios o los costos.
Efectoseconómicos
Aun cuando la mayoría de los investigadores
reportan que diversos estudios de caso en la
industria de Estados Unidosmuestran efectos
competitivos de los migrantes en algunas zonas,
los análisis a nivel nacional dejan ver que no son
grandes los efectos que tiene la migración sobre
el salario y el empleo de los grupos nativos,
aunque sí se observan efectosmás significativos
entre otros trabajadores extranjeros.
Los efectos económicos favorables de
la migración se perciben más claramente para
el trabajador migrante y para sus empleadores,
nativos o extranjeros. Amenudo se observa que
losmigrantes son altamente emprendedores.
Diversas redes de trabajadoresmigrantes
mexicanos tienen efectos positivos tanto en las
empresas grandes como pequeñas, de forma que
los migrantes y los empleadores asumen un trato
de mutuo beneficio: a cambio de salarios
iniciales más bajos, el migrante obtiene una
capacitación informal en el trabajo.
En términos generales, el Estudio
Binacional destaca los siguientes efectos
económicos de la migración en Estados Unidos:
u
Los principales beneficiarios de la migración
son los propios trabajadores migrantes
y los estadunidenses que poseen capital y