7
Migración Internacional
7
Número Especial
Cuadro 5. Estadísticos descriptivos de los indicadores del índice de intensidad migratoria a nivel municipal,
según grado de intensidad migratoria, 2010
Remesas
Emigrantes
Migrantes circulares
Migrantes de retorno
Grado de
intensidad
migratoria
Mín Max Media Desv.
Estándar Mín Max Media Desv.
Estándar Mín Max Media Desv.
Estándar Mín Max Media Desv.
Estándar
Muy Alto
5.35 48.70 22.50 7.74
0.00 44.13 12.52 6.16
0.00 8.70
3.29 1.81
3.05 17.43
9.65
2.62
Alto
0.90 37.72 13.30 6.16
1.40 24.91
7.09 3.23
0.00 6.16
2.15 1.23
0.39 14.19
6.58
1.92
Medio
0.00 26.66 6.71
3.47
0.68 14.65
4.28 2.14
0.00 4.41
1.41 0.80
0.00 9.44
4.18
1.47
Bajo
0.00 11.08 3.11
1.81
0.00 10.93
2.13 1.27
0.00 2.63
0.79 0.49
0.00 5.67
2.02
0.99
Muy Bajo
0.00 6.08 0.90
0.75
0.00 3.48
0.59 0.57
0.00 1.05
0.22 0.22
0.00 2.20
0.55
0.42
Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, muestra del diez por ciento del Censo de Población y Vivienda 2010.
Intensidad migratoria a nivel
municipal y regional
El mapa migratorio mexicano se ha ampliado al
expresar una extraordinaria multiplicación y di-
versificación de rutas y circuitos que vinculan
los lugares de origen en México con los puntos
de destino en Estados Unidos.En efecto, el índice de
intensidad migratoria municipal permite constatar
que la migración en México se ha diversificado
geográficamente, con la intensificación del fe-
nómeno en varios estados del centro y sur del
país (véase Mapa 2).
Las entidades de la región migratoria tra-
dicional continúan siendo las que concentran un
mayor porcentaje de municipios en los estratos muy
alto y alto de intensidad migratoria (véase Cuadro 6).
En Guanajuato (76%), Zacatecas (71%), Michoacán
(61%),Jalisco (57%),Durango (46%),Aguascalientes
(45%) y San Luis Potosí (43%) más del 40 por
ciento de losmunicipios se ubica en dichos estratos.
El único estado fuera de la región tradicional que
presenta esta característica es Querétaro (56%), el
cual pertenece a la región centro y ha mostrado
una mayor dinámica migratoria. Los municipios
del norte de Querétaro forman una microrregión
de alta actividad migratoria junto con algunos
municipios del sur de San Luis Potosí, de Gua-
najuato y de Hidalgo.
En las otras dos entidades de la región
tradicional, entre el 20 y el 40 por ciento de los
municipios se encuentran en los grados alto y muy
alto de intensidadmigratoria:Nayarit (35%) yColima
(20%).Algunos otros estados del centro y sur del país,
con creciente presencia del fenómeno migratorio,
muestran una condición similar. En Hidalgo (33%),
Guerrero (32%), Oaxaca (27%), Morelos (24%) y en
Puebla (24%) los municipios se ubican en los grados
alto y muy alto de intensidad migratoria.Del resto de
los estados, sólo en Chihuahua (19%) y en Veracruz
(11%) más del diez por ciento de los municipios
se registra en los mismos dos estratos. Así, en
15 de las entidades del país, menos del diez por
ciento de los municipios presenta esta condición.
Ante el panorama geográfico de la migra-
ción que deja ver el IIM 2010, se confirma el
crecimiento del fenómeno migratorio en algunas
zonas del centro y sur del país. No obstante, los once
municipios con grado nulo de intensidad migratoria
se encuentran en la región sur-sureste: cinco enOaxa-
ca, tres en Yucatán, dos en Chiapas y uno en Veracruz
(véase Cuadro 7). Lo anterior evidencia que en varias
entidades la intensidad del fenómeno migratorio es
heterogénea; hay municipios que concentran una ma-
yor intensidad migratoria y éstos, a su vez, se vinculan
con microrregiones de otros estados.
Al analizar el IIM 2010 de los municipios
del país de acuerdo con la región migratoria a la que
pertenecen, se confirma la preeminencia de la región
tradicional en cuanto a su intensidad migratoria,
seguida de las regiones centro y sur-sureste, mientras
que la región norte es la que muestra una menor
generalización del fenómeno migratorio entre sus vi-
viendas y municipios.
El 57 por ciento de los municipios de la
región tradicional corresponde a los estratos alto