Versión de HTML Básico
6
Migración Internacional
mayor porcentaje de viviendas que reciben remesas
y de viviendas con al menos un migrante de retorno,
y es, a la par, la que registra el menor porcentaje de
viviendas con emigrantes a Estados Unidos.
Este caso es un botón de muestra de un he-
cho quecaracterizóal fenómenomigratorioenel último
lustro en México: la diversificación de la migración de
retorno y la disminución de la emigración a Estados
Unidos. Tomando en cuenta que el iim no mide mag-
nitud sino intensidad de la migración, el índice refleja
que se ha ampliado el porcentaje de viviendas que
tienen al menos un migrante de retorno y que, a la
par, se ha reducido el de las viviendas con al menos un
emigrante en Estados Unidos en el lapso 2005-2010.
En cuatro de los cinco grados de inten-
sidad migratoria (con excepción del muy alto) el
porcentaje de viviendas con migrantes de retorno
es ligeramente superior al de las viviendas con
emigrantes a Estados Unidos. Destaca también que
sólo un estado de la región migratoria tradicional
(Guanajuato) reporta un mayor porcentaje de vi-
viendas con emigrantes a Estados Unidos que de
viviendas conmigrantes de retorno,mientras que cua-
tro de la región centro y tres de la región sur-sureste
presentan esta característica. A escala municipal, es
posible apreciar rasgos mucho más detallados de la
geografía de la migración, lo cual permite identificar
microrregiones de mayor intensidad migratoria en
estados de baja migración.
De los 2 456 municipios del país, el siete por
ciento tiene grado muy alto de intensidad migratoria,
el 18 por ciento se encuentra en el estrato alto,el 21 por
ciento registra grado medio, 29 por ciento se ubica en
el grado bajo y el 25 por ciento corresponde al grupo
muy bajo de intensidad migratoria. Únicamente 11
municipios presentan grado nulo.
En el conjunto de los municipios con grado
muy alto de intensidad migratoria, en promedio, el
22.50 por ciento de las viviendas recibe remesas,
el 12.52 por ciento tuvo al menos un emigrante a
Estados Unidos, 9.65 por ciento absorbió al menos
un migrante de retorno y 3.29 por ciento registró al
menos un migrante circular. En contraste, en el grupo
de los municipios con grado muy bajo de intensidad
migratoria, el nivel promedio de los cuatro indicado-
res no rebasó el uno por ciento: 0.90 por ciento de las
viviendas recibió remesas, 0.59 por ciento tuvo emi-
grantes a Estados Unidos, 0.55 por ciento albergó al
menos un migrante de retorno y 0.22 por ciento tuvo
al menos un migrante circular (véase Cuadro 5).
Cuadro 4. Indicadores sobre migración a Estados Unidos, índice de intensidad migratoria y lugar en el contexto
nacional de las entidades federativas con grado bajo y muy bajo de intensidad migratoria, 2010
Entidad
federativa*
%Viviendas
que reciben
remesas
%Viviendas
con emigrantes
a EU del quin-
quenio anterior
% Viviendas
con migrantes
circulares del
quinquenio
anterior
% Viviendas
con migrantes
de retorno del
quinquenio
anterior
Índice de
intensidad
migratoria
Lugar que
ocupa en
el contexto
nacional
Región
Coahuila
2.39
0.94
0.54
1.35
-0.798
23
Norte
México
1.55
1.04
0.62
1.08
-0.878
24
Centro
Chiapas
1.11
1.13
0.52
0.86
-0.991
25
Sur - Sureste
Baja California Sur
1.57
0.45
0.41
1.30
-1.040
26
Norte
Nuevo León
1.30
0.57
0.41
0.90
-1.121
27
Norte
Yucatán
1.46
0.74
0.35
0.70
-1.137
28
Sur - Sureste
Distrito Federal
1.17
0.62
0.35
0.54
-1.220
29
Centro
Quintana Roo
1.22
0.48
0.26
0.83
-1.226
30
Sur - Sureste
Campeche
0.86
0.46
0.25
0.98
-1.237
31
Sur - Sureste
Tabasco
0.81
0.47
0.34
0.48
-1.301
32
Sur - Sureste
Nota: * El estrato de grado bajo de intensidad migratoria está integrado por Coahuila y el Estado de México. Las otras ocho entidades federativas tienen grado muy
bajo de intensidad migratoria.
Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, muestra del diez por ciento del Censo de Población y Vivienda 2010.