9
siendo la principal receptora del flujo de
dólares correspondiente, pero su peso
relativo se reduce a 50 por ciento, cobrando
en cambio mayor importancia la zona
geográfica norte con aproximadamente
30 por ciento.
Al respecto, cabe señalar que no
son directas las relaciones entre el patrón
regional del flujo migratorio a Estados Unidos
y la distribución de la remesas, pues de la
región tradicional proviene alrededor de
50 por ciento del flujo migratorio laboral
de carácter temporal, y poco más de 20
por ciento de la región norte.
La explicación a estas variaciones
puede encontrarse en la confluencia de una
multiplicidad de factores de diversa índole,
cuyo peso específico por ahora no es posible
dimensionar. Seguramente estos factores se
relacionan con diversos aspectos del
fenómeno de la migración internacional y
con los patrones de transferencia de
remesas, como pueden ser: a) los cambios
en cuanto al volumen de los dos tipos de
migrantes—que son los agentes emisores
de las transferencias de dólares—y a sus
promedios per capita de envío, a través de
las distintas regiones y entidades federativas
del país; y b) las expresiones diferenciales de
la migración internacional y sus modalidades
regional y estatal, producto de las distintas
realidades socioeconómicas, demográficas
y culturales, así como de las especificidades
regionales históricas de la migración a
Estados Unidos. Además, es necesario
ponderar los matices que se originan en
la particular metodología de la fuente
de información que sirve de base para
el análisis.
En los mapas 2 y 3 se ilustra la
distribución relativa de las remesas enviadas
por las dos poblaciones captadas por la
encuesta (los migrantes temporales y los
mexicanos residentes en Estados Unidos que
visitan nuestro país) según entidad federativa
de destino. Asimismo, en el cuadro 5 se
presenta el mismo tipo de información que
en el cuadro 4, pero esta vez referida a las
entidades federativas que captaron por
lo menos un tres por ciento de los dólares
Mapa 3
Distribuciónde las remesasenviadaspor
losmigrantespermanentessegúnentidaddedestino, 1993 - 1997
N
Más de8%
Entre6 y 8%
Entre4 y 6%
Entre2 y 4%
Menos de2%
Fuente: Estimaciones de
CONAPO
con base en
ST
y
PS
,
CONAPO
y
EL COLEF
,
Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de
México (
EMIF
)
, 1993-1994, 1994-1995 y 1996-1997.
Mapa 2
Distribuciónde las remesasenviadaspor
losmigrantes temprales segúnentidaddedestino, 1993 - 1997
Más de8%
Entre6 y 8%
Entre4 y 6%
Entre2 y 4%
Menos de2%
N
Fuente: Estimaciones de
CONAPO
con base en
ST
y
PS
,
CONAPO
y
EL COLEF
,
Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de
México (
EMIF
)
, 1993-1994, 1994-1995 y 1996-1997.